En juin 2026, le conseil municipal de Sète avait attribué la protection fonctionnelle – soit le fait que la Ville prenne en charge les frais d’avocat – à l’ancien maire François Commeinhes dans le cadre de la citation directe de 160 membres du collectif Bancs publics au sujet du polémique chantier du parking Briand. Cette délibération a été retoquée durant l’été par la préfète de l’Hérault.
Alors que le procès vient d’être renvoyé à septembre 2027, l’ancien maire de Sète François Commeinhes peut compter sur la protection fonctionnelle – bref la prise en charge des frais d’avocat par la Ville – dans le cadre de la citation direction de 160 membres du collectif Bancs Publics.
La précédente délibération a été rejetée par la préfecture
La précédente délibération, votée en juin dernier, a été retoquée par la préfecture car elle n’était pas assez précise sur les “chefs d’accusation pour lesquels la protection fonctionnelle est octroyée.” La nouvelle délibération, votée lundi en conseil municipal, a donc signifié que le maire était poursuivi pour prise illégale d’intérêt, tentative d’escroquerie au jugement et abstention volontaire de nature à créer un risque pour autrui.
Je suis un obsédé textuel
“Il ne s’agit pas ici d’un problème de légalité mais de probité, a lancé Chantal Boller la membre LFIste de l’opposition. Il est privé de ses droits et demande la protection de la Ville ? C’est curieux, mais c’est Sète.” Pour sa part, Jessica Noir pour “Sète rassemblée”, a expliqué qu’il était hors de question que “les fonds de la ville soient impliqués dans cette procédure”. Et chacun de leurs côtés, Laura Seguin (Nouvelles pages) et Silvain Pastor (Indépendant) ont annoncé qu’ils allaient demander à la préfète de rejeter, encore, cette délibération. “Je suis un obsédé textuel”, a répliqué pour sa part François Escarguel pour la majorité “selon la loi, la commune est tenue d’apporter son soutien à son maire.”
