En novembre prochain, on connaîtra l’identité de celui ou celle qui occupera le siège de l’Alaska au Sénat de Washington, aux États-Unis. En attendant, deux candidats portant le même nom se livrent une lutte acharnée, à une lettre près.
Cette histoire a de quoi donner le tournis. La primaire des élections de mi-mandat en Alaska (États-Unis) qui s’est achevée le 18 août dernier, a permis de désigner les quatre candidats qui se disputeront le siège de l’État au Sénat américain en novembre prochain.
Parmi eux, Dan S. Sullivan et Dan J. Sullivan seront tous deux de la partie, comme le rapporte Libération.
Aucun lien de parenté
Au-delà de leur patronyme identique, les deux hommes évoluent dans le même camp : celui des Républicains. Aucun lien de parenté ne les réunit pourtant, alors qu’ils se livrent actuellement une intense bataille politique.
À lire aussi :
Élections des midterms : comprendre ce qui se jouera mardi 8 novembre aux États-unis
Le premier n’est autre que le sénateur sortant, tandis que le second, très loin derrière dans les sondages, est accusé par son propre parti de mettre volontairement des bâtons dans les roues de son adversaire en induisant en erreur les électeurs, qui pourraient confondre le “S” et le “J” au moment de glisser leur bulletin. Un scénario improbable qui pourrait bénéficier à Mary Peltola, la candidate démocrate.
Dan S. Sullivan devancé à la primaire
Avec 48,1 % des suffrages exprimés, la démocrate de 52 ans est arrivée en tête à l’issue de la primaire, juste devant le sénateur sortant Dan S. Sullivan et ses 42,7 %. Loin derrière, Dan J. Sullivan, 70 ans, finalement autorisé à concourir par la justice au grand dam de l’appareil républicain qui avait tenté de le disqualifier, doit se contenter de 2,4 % des voix.
En quête d’un troisième mandat, Dan S. Sullivan peut toutefois compter sur le soutien officiel de Donald Trump, mais aussi sur celui de l’ancien maire d’Anchorage, qui s’appelle… Dan A. Sullivan. Ce dernier n’a d’ailleurs pas hésité à se qualifier de “Dan Sullivan originel”, appelant publiquement les habitants de l’Alaska à soutenir le “sénateur Dan S. Sullivan”. De quoi prolonger le casse-tête des électeurs.
